¿Un personaje se protege únicamente por su nombre? El TFJA dice que no. 

2 de septiembre de 2026

En una tesis recientemente publicada, derivada de un asunto litigado por nuestros asociados Erick Hernández y Jazmín López, la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del TFJA estableció que, para determinar la existencia de semejanza en grado de confusión entre personajes protegidos mediante Reserva de Derechos al Uso Exclusivo, no basta con comparar sus nombres. También deben analizarse de manera integral sus características físicas, psicológicas y conceptuales.

En el caso concreto, el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR) negó inicialmente la protección del personaje “Maxi”, representado por un pequeño marcianito de color verde, al considerar que existía semejanza en grado de confusión con la reserva “Maxi”, correspondiente a un perro de color café y blanco. 

La Sala Especializada revocó dicha determinación y ordenó a INDAUTOR realizar un nuevo análisis comparativo de ambos personajes de manera integral. Para ello, deberá considerar no sólo la coincidencia en sus denominaciones, sino también sus características físicas y psicológicas, elementos que resultan relevantes para determinar la existencia de semejanza entre este tipo de figuras. 

Este criterio fortalece la protección de personajes utilizados en industrias como el entretenimiento, la publicidad, los medios digitales y el licenciamiento de contenidos, al reconocer que la identidad de un personaje va mucho más allá de su denominación.

Nos enorgullece haber participado en el asunto que dio origen a este importante criterio para la práctica de la propiedad intelectual en México.