El impacto transfronterizo del (TUP) en España. Impacto de la Sentencia del TJUE – BSH-Electrolux

Aunque España continúa fuera del sistema de la patente unitaria europea, recientemente se ha dictado la primera resolución del Tribunal Unificado de Patentes (TUP) que concede medidas cautelares con efectos en territorio español. El caso enfrenta a Dyson, empresa con sede en el Reino Unido, país extracomunitario, contra Dreame, cuya sede principal se encuentra en Hong Kong. Lo destacable es que la decisión del TUP se extiende, entre otros territorios, a España, a pesar de no ser Estado parte del Acuerdo de la Patente Unitaria. 

En los últimos meses, la cuestión ha recobrado relevancia tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto BSH-Electrolux, que, por analogía, aclara que en los países fuera del sistema unitario el TUP no puede pronunciarse sobre la validez de una patente, aunque sí puede hacerlo respecto a posibles infracciones 

El Tribunal, basándose en el Reglamento Bruselas I bis, ha señalado que, si el demandado tiene sede en un estado contratante del Acuerdo sobre el TUP, el Tribunal tiene jurisdicción. Aunque España se mantiene fuera del acuerdo unitario, el TUP puede dictar medidas cautelares para infracciones de patentes europeas que afecten a este territorio. 

Además, este fallo pone de relieve la creciente influencia del TUP en la resolución de conflictos de patentes, incluso en países que han decidido no participar activamente en el sistema unitario. La capacidad del Tribunal para emitir órdenes de medidas cautelares en territorios fuera de su alcance directo podría modificar la forma en que las empresas gestionan sus disputas de propiedad industrial, ampliando su enfoque hacia un ámbito europeo más integrado.  

Enlace a la decisión: click aquí

06 de noviembre de 2025